BLOG

BLOG


ChatGPTじゃ足りない?中小企業がスプレッドシートで始めるAutoML活用入門【GoogleでできるAI予測】

こんにちは。人間の直感とAIの予測、どちらを信じますか? 株式会社セレンデック代表の楠本です。

最近、お客様から「AutoMLってどうなんですか?」「GPTと何が違うんですか?」と聞かれる機会が増えました。
正直、この問いが出てくる時点で、かなりアンテナ高いです(笑)

でも──その一方で、こういう声も多いんですよね。

お客様

「そもそもAutoMLって何の略かも分かってなくて…」
「GPTで分析させときゃいいんじゃないの?」

うん、それ、めちゃくちゃわかります。
実は私自身も、最初は「AutoMLって“高そう”“難しそう”“大企業のものでしょ”」と思ってたひとりでした。

でも、いざ触ってみて──気づいたんです。
「これ、“中小企業こそ使える道具”じゃないか?」って。

今回の記事では、AutoMLの本質と、ChatGPTとの違い、そして「Googleスプレッドシートだけで始められるリアルな活用法」まで。

現場目線で、全部ぜんぶ、包み隠さずお伝えしますね。

「AutoML」ってそもそも何?──名前すら初耳な方へ

「オートエムエル…?何それ?ってところからなんですが」

──はい、それが普通です。AutoML(オートエムエル)とは、“自動機械学習”のこと。

簡単に言えば…

  • AIに必要な「データの分析モデル」を自動でつくってくれる仕組み
  • たとえば「売上予測」や「次に来そうなお客様予測」などを自動で作成
  • 従来は専門家しかできなかった機械学習(ML)の工程を、誰でもできるようにしてくれる技術

「難しい分析を自動でやってくれるAIの機能」と覚えてOKです。

そもそも論──AutoMLとGPTの違い、AIエージェントって?

「AutoMLとGPTって何が違うの?」「AIエージェントって最近よく聞くけど?」

このあたり、混乱して当然です。まずは地図を描くように、ざっくりと整理してみましょう。

種類GPT(生成AI)AutoMLAIエージェント
主な役割言語処理数値分析自動実行
得意なこと質問応答、文章生成、要約売上予測、顧客スコアリング、分類分析GPTやAutoMLを組み合わせて目的達成
具体例ChatGPT, GeminiGoogle AutoML, dotDataAutoGPT, AgentOps

GPTは“相談相手”、AutoMLは“分析屋”、エージェントは“マルチタスクな秘書”のようなイメージです。

「GPTに分析させればよくない?」──できること、できないこと

「CSVファイル読み込ませて、GPTに“売れ筋分析して”って言ったら済むんじゃ…?」

──これ、実は私も最初やってました(笑)

GPTでできること

  • 小規模なCSVの要約、傾向抽出
  • グラフの解釈、分析方針の提案
  • フィルター・ピボットの設計サポート

つまり、「これって何が起きてるの?」みたいな“気づき”を得るには最高の相棒です。

でもGPTの限界

  • 数値モデル(回帰式・特徴量設計)を“精度比較”して選ぶことはできない
  • 結果の再現性が低い(同じ質問でも違う答えになりがち)
  • 数理根拠が出せない(AUC、R2など)

要するに──

「なんとなく分かった気がするけど、それで月間施策を決めていいのか…?」

→ ちょっと心もとないですよね。

GPTは“仮説を立てる相談相手”には最適。でも“業務判断に使う予測モデル”はAutoMLの領域です。

「AutoMLってシステム?それともツール?」

実は──AutoMLは“機能”や“分析エンジン”であって、独立したシステムではありません。

  • Google AutoMLは、ブラウザから使えるクラウド機能
  • dotDataもGUI中心の分析ツールで、現場での内製化も可能

「導入=大がかりなシステム開発」ではないんです

→ Excelの延長線にある「道具」と考えてください。

BIツールとAUTO ML、何が違うの?──そもそもBIって何?

BIツールとは?

BI(Business Intelligence)ツールとは、企業内の様々なデータを“見やすく整理する”ツールです。

  • 主に「過去の実績」「今の数字」を集計・可視化する
  • よくあるのは“棒グラフ”“円グラフ”“ダッシュボード”など

AutoMLとの違い

比較項目BIツールAutoML
主な機能過去の可視化(集計・グラフ)未来の予測(モデル構築)
出力物視覚化された結果数理モデル・予測値・特徴量分析
目的状況理解・報告意思決定・業務改善

BIは“説明”、AutoMLは“判断材料”です。


第2部:AutoMLは“完璧な精度”じゃなく“動けるヒント”──小さな会社でも使える理由

「うちは小さい会社。データ30件でも意味あるの?」

「うち、顧客データ30件くらいしかないんですけど…意味あるんですかね?」

──これは本当に、よく聞きます。

でも結論から言えば、あります。充分あります。
ただし、「期待値の持ち方」と「やり方」を少し変える必要があるんです。

「100点の予測」ではなく「動けるヒント」を取る

AutoMLはたしかに、数千件〜数万件のデータがあると力を発揮します。
でも、30件〜100件でも「傾向」はつかめます。

  • 勘よりはマシな判断ができる
  • 特徴量(影響している項目)の“予想外な関係”に気づける
  • 今後データを溜めていく方針の“方向性”が見える

これ、実際にやってみるとわかりますが、たとえ精度が60%でも、判断材料として十分に役立つんです。
データが少ない中小企業でも、まずは「動けるヒント」を得ることが重要です。

「IT化が進んでない」「紙ベース」でもできることはある

AutoML以前の課題として、「そもそもデータがない」というケースもよくあります。
でも、それでもやれることはあるんです。

手入力でも“まずはためる”ことから始まる

  • ExcelやGoogleスプレッドシートで「毎日の売上」や「お客様の反応」を手で記録
  • チャットやLINEの履歴を定期的にスプレッドシートにまとめる
  • 紙のカルテや契約書から“最低限の項目”だけでも表にする

重要なのは、「AIを使うために記録する」という習慣を少しずつ入れること。完璧なデータではなく、まずは「使えるデータ」を蓄積することから始めましょう。

「1列追加」だけでAIに近づく

  • 「次回来店あった/なかった」
  • 「売上が前年比より上だった/下だった」
  • 「トラブルがあった/なかった」

これらを“正解ラベル(目的変数)”として追加するだけで、AutoMLにとっては“学習できるデータ”になります。ほんの少しの手間が、未来の業務改善につながる第一歩です。

実際の業種別テンプレート活用例

ではここからは、よくある業種ごとに「実際どういう表がAIのタネになるか?」を紹介していきます。

✅ 美容業向け(施術履歴 → リピート確率)

  • 顧客ID:C001
  • 来店日:2024/08/01
  • メニュー:カット
  • 担当者:鈴木
  • 単価:4,500円
  • 所要時間:40分
  • 来店間隔:30日
  • 次回来店:あり

→ 「この条件の人は次回も来てくれる確率が高い」という予測が可能になります。

✅ 小売業向け(売上データ → 在庫最適化)

  • 商品ID:A101
  • 日付:2024/08/01
  • 曜日:木曜
  • 天気:晴れ
  • 店舗:A店
  • 売上数:12
  • 在庫数:40
  • 欠品発生:なし

→ 「金曜で雨だと売れにくい」などのパターンが見えてきます。

✅ Web制作・受託系(案件 → 炎上予兆検知)

  • 案件ID:W001
  • 業種:飲食
  • 金額:40万
  • 契約形態:一括
  • 制作期間:14日
  • 修正回数:2回
  • トラブル発生:あり

→ 「業種×契約形態×修正回数」で“炎上リスクスコア”がつけられます。

このように、普段使っている表がそのままAIの土台になるんです。
もちろん、いきなり完璧な結果は出ません。でも、1歩ずつ“使える知見”が積み上がっていきます。


第3部:PoCで試してみる──スプレッドシートで始めるAutoML超実践ステップ

「試す」と言っても…何から始めれば?という方へ

「いやいや、GCPとかBigQueryとか出てくるともうムリです…」
そんな方、正直多いと思います。

でもご安心ください。
今回ご紹介するのは、「Googleスプレッドシート+Connected Sheets+AutoML Tables」を使った“ほぼクリックだけ”でできる流れです。

現場でPoC(試し使い)を回したい方は、まずこの流れだけ覚えておけば大丈夫です。

STEP 1|表を「AIが読み取れる形」に整える

いちばん大事なのはここです。
AutoMLに渡す表には、“ある一つの条件”があります。

✅ 目的変数(正解ラベル)が入っていること

  • 次回来店が「あり/なし」
  • 問い合わせの「契約につながった/つながらなかった」
  • 売上が「前月より上/下」

この「結果」の列があることで、「この条件のときにどうなるか?」をAIが学習できるようになります。

✅ 変数(条件になる列)もできるだけ豊富に

例:美容業の表なら…

  • 来店日 メニュー 担当者 単価 所要時間 来店間隔 次回来店

これらのデータが、全部「特徴量」として使われます。

👉 ポイントは、「最初から完璧な表を作ろうとしないこと」。
まずは ある範囲で試せるものから始める のが正解です。

STEP 2|Google Cloudの初期登録(無料)

  • Googleアカウントがあれば誰でも開設できます
  • 登録時に「$300分の無料クレジット」がもらえます(90日有効)

この範囲で、小規模データのPoCは余裕でまかなえます。
業務部門だけでこっそり試す…というのも、ここから可能です(笑)

STEP 3|Connected SheetsでスプレッドシートとBigQueryをつなぐ

「Connected Sheets」とは、Googleが提供する拡張機能で、

  • スプレッドシートからBigQuery(データベース)と連携
  • SQL不要で、Google表計算のまま集計・分析ができる

というものです。

「データベースが分からない」
「SQLとか無理」
そんな方でも、“いつもの表”からAI予測まで持っていけます。

STEP 4|Vertex AI のAutoML Tablesを使って学習させる

ここからが、いわゆる「AIモデルを作る」パート。

  • Google Cloudの「Vertex AI」を開く
  • 「AutoML Tables」→「新規データセット作成」
  • BigQueryからさっきの表を指定
  • 「目的変数」を選んで「学習スタート」

これで、特徴量設計、アルゴリズム選定、交差検証、精度評価まで──
全部、自動でやってくれます。

STEP 5|結果をスプレッドシートに戻して“使える形”に

AIモデルを作ったら、結果を現場で使えるように落とし込みます。

  • スプレッドシートにスコア(たとえば「再来確率85%」)を出力
  • 条件付き書式で「赤:高確率」「緑:低確率」など色分け
  • 営業リストや来店促進のアプローチに使う

「この人、来そうだな」
「この案件、契約取れそう」
という“感覚”が、“数字”で裏づけられるようになります。


第4部:PoC後によく出る“つまずき”と、無料で試せるツール比較まとめ

PoCをやってみたけど…現場でよくある“壁”

PoCが無事完了しても、次にこんな壁が出てきます。

✅ 「で、これ…誰が見るの?」問題

精度は出た、グラフもきれい、スコアも見える──

でも結局、誰が見て、いつ判断に使うのか?が曖昧なまま…

これは「AI導入=成果が出る」と過信してしまうケースです。

👉 解決策は?

→ 最初から「活用シーン」を想定して始めること。
「この予測結果を、来週の営業会議で使う」と明言しておく。それだけでPoCの精度は跳ね上がります。

✅ 「すごいけど難しい」問題

「これはすごい。でも…この表、誰が回すの?」

AutoMLの結果は複雑になりがちです。
特に「特徴量の重要度」とか「AUC」とか出てくると、現場はパンクします(笑)

👉 解決策は?

→ “誰に説明できるか”を意識して、出力方法を整える。
条件付き書式、図解、スコア付き名簿など“業務に馴染む見せ方”を工夫することが重要です。

じゃあ、どのツールを使えばいいのか?(無料〜少額で始められるツール比較)

✅ Google Cloud AutoML(Vertex AI Tables)

  • 特徴: 本格的な予測モデルをGUI操作だけで構築
  • 価格: 登録時に$300分の無料枠/月数百円〜
  • 向いている人: 「まず1つ本物を触ってみたい」人

✅ BigQuery + Connected Sheets

  • 特徴: SQL不要で、スプレッドシートから集計・分析ができる
  • 価格: 常時無料枠あり(1TB/月まで)
  • 向いている人: 「表のまま分析したい」「まず整えたい」人

✅ AppSheet(Google製ノーコードアプリ)

  • 特徴: スプレッドシートと連携した現場向け入力フォーム作成
  • 価格: 無料枠あり/本格利用は月6ドル〜
  • 向いている人: 「まず“データをためる仕組み”をつくりたい」人

✅ スプレッドシート単体でやるなら…

  • Googleスプレッドシート+関数(FILTER/QUERYなど)
  • GPTに貼り付けて“仮説出し”だけやってみる

→ これも立派なPoC。まずはここからでもOKです。

導入を続けるかどうかは、“予測精度”ではなく“使えるかどうか”

PoCで一番大事なのは「精度」じゃないんです。
「これは使えそう」「あの資料に混ぜられそう」「現場が納得しそう」──そう思えるかどうか。

中小企業では、精度90%の予測よりも、“行動に変わるヒント”のほうが価値があります。


第5部:まとめ──AutoMLは“完璧な答え”じゃなく“動けるヒント”

中小企業にとって、AIは“重装備”ではなく“作業着”

  • 完璧な予測を出すことが目的ではない
  • 精度99%でも、誰も見なければ意味がない
  • 精度60%でも、「あ、これ動けるかも」があれば十分

私たち中小企業にとって、AIは「工場に導入する大型ロボット」じゃなく、「普段の作業をちょっと楽にする“手袋”みたいなもの」だと思うんです。

最初の一歩は“スプレッドシート1枚”から

「とりあえず30件、過去の案件を並べてみた」
「GPTに読ませて“何が見えそうか”相談してみた」

それだけで、もうAutoMLの入口に立ってます。

AUTOMLの始め方

✅ スタートのおすすめ順

  1. データを記録する:AppSheet、Googleフォームなどで「ためる」習慣をつくる
  2. 仮説を立てる:ChatGPTで「このデータから何が見えそう?」と相談
  3. 表を整える:スプレッドシートで「条件」と「結果」を並べる
  4. AutoMLにかける:Vertex AI Tablesで予測モデルを自動生成
  5. 業務に混ぜる:営業会議や販促施策に“予測スコア”を添えてみる

背中を押す言葉として、こんな話があります

ある中小企業の方が、AutoMLを使って「営業見込み案件のスコアリング」を始めたんですね。
最初は誰も見てなかった。でもある日、営業部長がこう言いました。

営業部長

「これ、精度どうこうより“部下への声かけのきっかけ”になるわ」

…それを聞いたとき、私は思いました。

「あ、こういう“使い方”こそが、AIと共に働く未来だな」と。

最後に──“やってみる”からしか見えないものがある

AIを入れる理由も、始める手段も、きっと会社ごとに違います。
でも共通しているのは──

  • 「見えなかったものが、少しずつ見えてくる」
  • 「判断の勘が、数字で裏打ちされる」
  • 「現場の迷いが、動ける材料に変わる」

…そんな“変化の始まり”が、AIそしてAutoMLにはあるということ。人間の最終判断を促す材料としてのAIの分析予測。AIを活用した直感、ですかね。

この記事が、誰かの背中を、ほんの少しでも押せたら嬉しいです。
“次の一歩”を一緒に考えたくなったら、いつでもご相談くださいね。

AI Webディレクター養成講座はこちら

企業研修・ご相談はこちら



一覧に戻る

TO PAGE TOP
TO PAGE TOP

img

close